苹果VS微信:上帝欲使苹果灭亡,必先使库克疯狂
|
副标题[/!--empirenews.page--]
4月20日,峰少就曾经写过《苹果VS微信:我们这一代自媒体人的傲慢与偏见?》文章中共提到整个事件的始末:“2017年4月19日17:00起,iOS版微信公众平台赞赏功能被关闭”。4月19日下午,微信第一手官方活动信息发布公众号“... ![]() 4月20日,峰少就曾经写过《苹果 VS 微信:我们这一代自媒体人的傲慢与偏见?》 文章中共提到整个事件的始末:
对此,不管是纸媒(南方都市报、新京报)、科技媒体(36氪、品玩、虎嗅)还是自媒体(甚至连罗永浩都直接发微博声援微信,声称苹果这是在作恶)都给炸了。 用户的直接反应,我们不妨看看“百家争鸣”提供的数据对比: ![]() 72%那张图是4月20日截图,78%则是5月24截图。 大家可以看到将近一个半月之后,数据并没有太大的变化。 哪怕是在iOS作者怨声载道(有公众号作者曾表示:自从微信关闭赞赏功能后,一篇阅读量10万+的文章,赞赏所得收入减少八成以上)的情况下,苹果依旧顶风作案: 5月22日,有消息称,继微信之后,苹果已经通知几个中国社交网络App表示要从打赏中抽30%的手续费,否则可能会导致无法提交应用更新,甚至有可能从App Store下架。 要么禁用打赏,要么分成30%…… 有没有一种封建制度下“削潘”的错觉。
而在苹果的“傲慢”之下微信只是虚幻了一枪,推出“搜一搜”、“看一看”功能略作回应;但是知乎和映客却已经选择了“投降”(知乎映客已经带头更改了付费规则)。 ![]() 还记得33年前的1984吗? 1984年1月24日,麦金塔电脑(Macintosh,简称Mac)发布,苹果公司为它制作了一部名垂史册的广告片《1984》。 广告片取材于奥威尔的小说《1984》,讲述了一个反叛的年轻女子,从思想警察的追捕中逃脱,当老大哥正在大屏幕上进行控制人心的讲话时,她将大锤砸向屏幕。 这个广告片的影射意味相当明显,就是把苹果塑造成“自由战士”向IBM挑战;就像年轻的乔布斯说的:“我们不能把整个电脑产业、乃至于整个信息时代拱手交给IBM,我们要为自由而奋斗”。 但是三十三年之后,尤其是乔布斯去世还不到6年,当年的自由斗士渐渐长出獠牙,露出新一代老大哥的面容。 失去了“自由之心”、失去了“Think different”,最后甚至失去了“乔布斯”的苹果终于变成了那个《1984》广告片中的“老大哥”。 它傲慢、强势,贪得无厌、缺乏创新。 但不可否认的是:它已经成为了一个时代的符号。 而作为这个时代“老大哥”,定制规则的苹果却不允许其他人的挑战。 尤其是“大中华区”成为了苹果的“心病”之后,它不允许任何新生的力量打破自己的规则。 ![]() 其实对于苹果为什么拿微信开刀?这很好理解。 无非是苹果发现自己的那一套在中国越来越行不通了,无法躺着把钱赚了。 前不久,苹果发布了最新的财报:
而另一方面,根据国际数据公司(IDC)的数据:
最后,易观数据显示:
自此,苹果在财报上大中华区连续5个季度的滑坡;手机在中国市场又接连被OPPO、vivo和华为赶超;就连自己的支付业务被支付宝碾压,在中国处于尴尬的存在。 如果说2015年之前,中国市场是苹果的“福地”,那么2016年之后,中国市场就已经变成了苹果挣扎的“泥潭”;在中国苹果没有一件东西拿得出手。 好吧!如果苹果“塞给”滴滴的10亿美元、库克为ofo站街也算的话。 ![]() 苹果,杀“微信”儆猴痛定思痛之后,库克发现在硬件方面他都已经使出了浑身解数,就连“换脸(七色彩虹机)”都玩过了,可是“苹果就是不争气”,没有创新,怪我咯! 所以,苹果在中国区的财报增长点基本就靠服务收费了;至于iphone8,我自己对他都没什么信心。 当然,中国区用户由于其特殊性,没有“付费”使用习惯,这么多年来一直没什么“长进”;于是库克的目光只能转战其他地方了。 而且2016年似乎听说中国的“知识付费”是从5月15日上线的分答开始火起来的,那么一年之后的5月22日,苹果向中国区微信、短视频平台开始收“保护费”,是不是已经“仁至义尽”呢? 至于4月19提前和微信开战,只不过是在“杀鸡儆猴”。 毕竟近年来,苹果动辄拿走全球智能手机市场90%以上的利润,与七零八落的安卓阵营相比,iOS生态的盈利能力和议价能力都是超强的;想必微信也翻不起什么“大浪”。 (编辑:52刷机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |





