苹果正式宣布打赏抽成30%！此举是否真如网友所说“吃相太难看”？

而像微信这种就不好说了，毕竟你打赏 6 元全部都给了作者，平台一分钱没拿，等于是转帐，苹果从这里面抽成 30% 是否合理？内容提供者赚取打赏的钱而平台开发者不赚钱算不算内购？我觉得有待商榷。这有点像淘宝购物，我作为顾客买了作者一篇文章，淘宝没抽成，这算不算内购？那滴滴打车，我作为顾客购买了司机的服务，滴滴还抽了成，那这算不算内购？

这里面情况说不清楚，比如像@马薇薇 他们做的好好说话，制作了一系列音频教程然后放到喜马拉雅来卖，这算内购吗？如果好好说话是单独开发了个 app 然后卖教程，这算不算内购？那是不是写文章来卖也算是内购？打赏算不算不强制的购买文章呢？

我觉得这就是话语权的博弈，你以为苹果真在乎你打赏那 5 毛钱？苹果作为规则制定者需要保证规则的公平，不管你是腾讯还是个人开发者都要遵守规则，一视同仁。打赏到底算不算内购，是规则制定者说了算的，合不合理不好说，但你腾讯想在我的 App Store 上架应用你就要遵守我的规则，在这里我说了算。这就是苹果的话语权。

04

03

两大巨头或将必有一战，你挺谁？

为什么苹果要对微信动手？首先，在iOS平台上，苹果的管理作风都是私家花园式自定规则，自己的应用商店则必须成为唯一入口。而微信的赞赏功能就游走在苹果霸王条款的灰色地带：你可以定义为一种内购，也可以理解成是转账平台。

如今，微信已经不再是一个社交工具，而是中国互联网的全方位平台：内容分发、金融支付、生活服务、社交聊天乃至娱乐游戏，几乎无所不包。

赞赏功能的消失背后，潜藏着的是腾讯和苹果之间越来越暧昧复杂的关系。在腾讯作为软件开发商进驻苹果时，双方是一种相辅相成的平台和APP开发公司的关系；但在微信崛起后，腾讯越来越像一个平台型公司，这种定位和功能，恰恰是苹果所不能准许的。

过往的经验证明了，互联网公司的战争，是入口的战争。乔布斯早就为苹果下过定义，苹果是一家优秀的软件公司，所以自己做硬件。手机和电脑等硬件，都只是苹果作为互联网平台的流量入口而已，真正的野心在应用商店端。微信恰恰也正在成长为入口，并且，正在越来越多取代苹果应用商店。

因此，尽管看起来有些奇怪，但很可能未来腾讯和苹果必有一战。而苹果或许应该承认的是，微信的模式更代表未来。连Facebook也在开发小程序，从社交转向平台，是移动互联网进化的必然趋势。靠封闭的私家花园式系统来修筑护城河，可能已经落伍了，取消赞赏功能简单，但如何进化升级应对未来，却是难上加难。

对于苹果这种收“过路费”的行径，你怎么看？现在手机更新挺频繁的，下一部手机你还会买苹果吗？

来源：综合自21财闻汇（jiayou21cbh）、中国经济网（ourcecn）、牛弹琴（bullpiano）、财经内参（mofzpy）、澎湃新闻、电脑报、腾讯科技、东方网(作者 叶赟)、新京报、微博李大锤同学、新浪微博等

上“涌泉理财”APP，邀好友拿多重奖励~

责任编辑：

（编辑：52刷机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!